Аднаполыя пары звяртаюцца ў літоўскія суды за прызнаннем іх правоў на сямейнае жыццё

Аднаполыя пары звяртаюцца ў літоўскія суды за прызнаннем іх правоў на сямейнае жыццё

время чтения: 3 мин

Упершыню ў гісторыі Літвы тры аднаполыя пары звяртаюцца ў суд, каб абараніць сваё права стварыць сям’ю і зарэгістраваць свой шлюб у Літве.

Па словах Асацыяцыі талерантнай моладзі, якая ініцыявала гэтыя стратэгічныя кейсы, яны накіраваны на ліквідацыю асноўных перашкод у прызнанні і рэгуляванні адносін гэтых пар.

«Калі палітыка церпіць крах, калі абяцанні, дадзеныя палітыкамі, не выконваюцца, грамадзяне вымушаныя абараняць свае правы ў судах», — сказаў Артур Рудаманскіс, старшыня Асацыяцыі талерантнай моладзі.

Па словах адваката, які вядзе справу, Айвараса Жыльвінскаса, судовыя пазовы патрабуюць рэгістрацыі аднаполых грамадзянскіх партнёрстваў, уключэння замежных шлюбаў у рэестр актаў цывільнагастану ў Літве і стварэння прэцэдэнту, які дазваляе аднаполым парам у Літве заключаць і рэгістраваць шлюб праз судовую працэдуру.

«Сям’я — гэта аснова грамадства і дзяржавы, а асновай сям’і з’яўляецца каханне, незалежна ад полу. Ва ўмовах дэмакратыі права на любоў і стварэнне сям’і павінна быць гарантавана кожнаму чалавеку. Доўгі час няслушна тлумачылася, што Канстытуцыя Літвы забараняе аднаполыя шлюбы, але гэта міф, які мы паспрабуем развеяць у судзе. Тым больш, што больш за палову краін ЕС ужо легалізавалі аднаполыя шлюбы. Суд просяць прызнаць, што аднаполыя пары з’яўляюцца сем’ямі, і абавязаць орган запісу актаў цывільнага стану зарэгістраваць грамадзянскае партнёрства ў адным выпадку і шлюб у іншым», — кажа Айварас Жыльвінскас.

Аднаполыя пары звяртаюцца ў літоўскія суды за прызнаннем іх правоў на сямейнае жыццёПа словах адваката, адмаўляючыся прызнаваць і рэгістраваць аднаполыя сем’і, дзяржава парушае свае міжнародныя абавязкі, якія актуальны былі пацверджаны Еўрапейскім судом па правах чалавека (ЕСПЧ) ў справе Фядотава супраць Расіі. Аднак, нават без заклікаў міжнародных арганізацыяў, варта мець на ўвазе, што Канстытуцыя Літвы таксама замацоўвае роўнасць усіх асобаў перад законам і права на стварэнне сям’і.

Марцінас Норбутас, адзін з заяўнікаў па справе аб рэгістрацыі шлюбу, сцвярджае, што перамога ў судах, нарэшце, забяспечыла б аднаполым сем’ям юрыдычную бяспеку.

«Перш за ўсё, шлюб даў бы сем’ям ЛГБТК+ абарону і дазволіў людзям не турбавацца за сваіх блізкіх, калі з імі нешта здарыцца. І апошняе, але не менш важнае: гэта спосаб выказаць свае пачуцці і прадэманстраваць адданасць свайму партнёру», — кажа Нарбутас.

Моніка Антанайтите, эксперт праекта JUST EU (Справядлівы ЕС): роўнасць і справядлівасць для ЛГБТІ-грамадзян з дапамогай стратэгічных судовых разглядаў і прадстаўнік Нацыянальнай арганізацыі абароны правоў ЛГБТ LGL, якая далучылася да гэтай ініцыятывы ў знак салідарнасці і бачыць сэнс у прыняцці ўсіх магчымых мер для абароны правоў грамадзян.

«Стратэгічнае судовае разбіральніцтва з’яўляецца важным і часцяком адзіным даступным інструментам для людзей, чые правы чалавека і законныя чаканні застаюцца па-за палітычнымі прыярытэтамі. Менавіта таму мы падтрымліваем гэтую ініцыятыву, дзелімся нашымі ведамі і вопытам з нашымі міжнароднымі партнёрамі ў імкненні да забеспячэння роўных правоў», — кажа Антанайцітэ.

Ініцыяванне гэтых стратэгічных справаў было здзейсненаеі фінансава падтрыманае Асацыяцыяй талерантнай моладзі і асобнымі асобамі, якія падтрымліваюць яе дзейнасць. Арганізацыя спадзяецца, што гэтыя выпадкі падвысяць абазнанасць грамадскасці і палітыкаў і дапамогуць дасягнуць таго, чаго не ўдаецца палітыкам.

Справы, якія тычацца рэгістрацыі і прызнання аднаполых шлюбаў, заключаных за мяжой, цяпер разглядаюцца ў акружным судзе.

 Рашэнне Віленскага гарадскога акружнога суда ад 21 красавіка 2023 года пра рэгістрацыю партнёрства будзе абскарджанае ў Віленскім абласным судзе. Характэрна, што суд першай інстанцыі не спаслаўся на рашэнне вялікай палаты Еўрапейскага суда па правах чалавека па справе Фядотава супраць Расіі, заявіўшы, што»ЕСПЧ не заслухаў Расію, што прымусіла суд усумніцца ў тым, ці быў працэс ЕСПЧ справядлівым».

Такія аргументы суддзі Віленскага акруговага суда Рымы Бражынскенэ падвергліся шырокай крытыцы як з боку грамадзянскай супольнасці, так і з боку юрыстаў, гэта паставіла пад сумнеў нейтральнасць суддзі, яго кампетэнтнасць, а таксама лаяльнасць Літоўскай Рэспубліцы.

Крыніца: lgl.lt

 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал!

ЛГБТК-миграция. Большой путеводитель по переезду в безопасную страну

Смотрите интересные видео на нашем YouTube-канале