ООН против пересмотра определения понятия «гендер»
Организация Объединенных Наций проголосовала против предложения США о пересмотре определения понятия «гендер» на заседании комиссии по правам женщин.
Делегаты Комиссии по положению женщин заблокировали предложение США, направленное на ограничение определения гендера только мужчинами и женщинами.
На 70-й ежегодной Комиссии ООН по положению женщин (Commission on the Status of Women (CSW)) государства-члены приостановили рассмотрение предложения Соединенных Штатов. Оно предусматривало переопределение понятия «гендер» в строго бинарных терминах.
Предложение, представленное в заключительный день девятидневной конференции 19 марта, призывало государства-члены официально принять определение гендера, относящееся исключительно к мужчинам и женщинам, утверждая, что такое толкование было ранее опубликовано в Пекинской декларации 1995 года.
Однако критики указывали на то, что первоначальная Пекинская декларация, являющаяся знаковой глобальной рамочной программой по продвижению прав женщин, не определяет гендер в этих терминах. Вместо этого, исторические данные свидетельствуют о том, что участники переговоров того времени достигли компромисса. Фактически решив согласиться с тем, что у них разные мнения относительно интерпретации гендера, что позволило сформировать более широкое и развивающееся понимание этого понятия.
Дженнифер Раух, руководитель отдела глобальной защиты прав организации Fòs Feminista, заявила:
«США пытаются использовать свою власть и положение для навязывания своей гендерной идеологии людям в американской системе, и для этого они готовы лгать»
Инициатива США быстро вызвала ожесточенные дебаты и мобилизацию среди правозащитных групп, когда среди делегатов распространились два конкурирующих письма, отражающих противоположные точки зрения. Консервативные голоса представили предложение как необходимый шаг для защиты женщин и девочек. В то время как прогрессивные организации утверждали, что оно представляет собой попытку навязать ограничительную и вводящую в заблуждение интерпретацию международной политики.
Как сообщается, напряженность достигла апогея, когда Бельгия, при поддержке 25 других государств-членов Европейского союза, внесла «предложение о прекращении действий», призванное предотвратить дальнейшее обсуждение или голосование по предложению. Предложение было принято большинством голосов. 23 страны проголосовали за, 17 воздержались, и только три — США, Пакистан и Чили — выступили против.
Результат фактически остановил усилия США еще до того, как они смогли продолжить свои аргументы
Примечательно, что несколько стран, воздержавшихся от голосования, указали на процедурные соображения, а не на моральные разногласия, сославшись на несоблюдение Соединенными Штатами установленных дипломатических процедур. Сообщается, что некоторые из этих стран разделяют схожие консервативные взгляды на гендерные вопросы.
Например, Италия отметила, что согласна с интерпретацией понятия «гендер» как «относящегося исключительно к мужскому, женскому полу, бинарному полу, основанному на поле при рождении».
Мария Паула Пердомо из организации Outright International, занимающейся защитой прав ЛГБТК+, прокомментировала решение о прекращении использования бинарного определения гендера, принятое Комиссией ООН по положению женщин, заявив Devex: «Это был важный момент, когда мир дал понять США, что на этом все должно остановиться». Она продолжила: «Мы следуем правилам, и если вы хотите поднять этот вопрос, делайте это надлежащим образом, в рамках надлежащей процедуры и правдиво».
Фото: www.unwomen.org
Подписывайтесь на наш Telegram-канал!
ЛГБТК-миграция. Большой путеводитель по переезду в безопасную страну
