Дипломатичный ответ журналиста бабушке, напуганной возрастающей дискуссией о гомосексуализме
Когда бабушка писала жалобу в Washington Post о гомосексуальном сюжете книги, она наверняка не ожидала того ответа, который получила.
Gaystarnews, Мел Спенсер
Женщина-аноним из города Берлингтон, штат Северная Каролина, чьи внуки учатся в близлежащей начальной школе Эланд-Чикс (Eland-Cheeks), выразила свою озабоченность тем, что ученики на уроке читают книгу «Король и Король» — произведение, в котором король женится на мужчине, и они целуются.
«Книга учит маленьких детей, что гомосексуализм — это нормально», — писала она.
«Концепция гомосексуализма чужда большинству детей восьмилетнего возраста. Я христианка, и моя вера не поддерживает гомосексуализм».
«Я думаю, что прежде чем читать книгу, необходимо было уведомить родителей, а учителю должен быть объявлен выговор».
Вместо осуждения учителя или выражения сомнений на предмет книги, обозреватель Стивен Петров объясняет важность показать детям различные виды взаимоотношений, даже если некоторые люди находят это оскорбительным.
«Я могу понять, почему Вы расстроены, не признавая того, что ваши права были нарушены», — начинает он.
Журналист утверждает, что бабушка не одинока в своих взглядах — в этой глубоко религиозной общине 4 из 10 человек будут чувствовать себя некомфортно, если их ребенку преподадут класс по ЛГБТ истории, согласно недавнему опросу ГЛААД (англ. GLAAD, Альянс геев и лесбиянок против диффамации).
Становясь сначала фактически на сторону бабушки, Петров, тем не менее, опровергает ее мнением, что гомосексуализм является чуждым восьмилетним детям.
«Ваши внуки вполне могут иметь одноклассников с родителями-геями,» — сказал он, в силу того, что однополые браки разрешены законодательно в штате Северная Каролина.
После разговора с классным руководителем Омаром Карри, Петров смог объяснить своим читателям, почему именно такую литературу он считает важной в процессе обучения.
«Карри сказал мне, что несколько учеников чувствовали себя неудобно, читая данное произведение, объяснив это тем, что в реальной жизни они никогда не видели, как двое мужчин женятся или целуют друг друга», — пишет журналист и видит в этом отголосок бабушкиных взглядов.
Автор продолжает: «Однако, Карри говорит, что главную идею книги дети видят в том, чтобы относиться к людям так, как они хотят, чтобы к ним относились».
Более того, количество случаев агрессивного поведения и притеснения снизилось, как следствие прочитанной в классе книги — и это является лучшим аргументом, — объясняет автор, — поэтому именно такие книги, как «Король и Король» не должны быть запрещены.
«ЛГБТ учащиеся — не единственные жертвы насмешек», — пишет он.
«Студенты-афроамериканцы, люди с особыми потребностями, или, да, даже христиане могут стать мишенью для обидчика».
Он добавляет: «Если три четверти наших детей в этом возрасте подвергнутся издевательствам, кто в последствии будет ответственным за обучение сочувствию и сопереживанию?»
