Гомофобия как политический инструмент. Новые формы языка вражды в белорусских медиа

Гомофобия со страниц медиа стала, к сожалению, повсеместным явлением. Правозащитная инициатива “Журналисты за толерантность” продолжает проводить мониторинг использования языка вражды в отношении ЛГБТК в белорусских медиа. Это действительно тяжелая работа: анализировать публикации, пропитанные враждой и ненавистью буквально вредно для психики. Тем более важным становится разговор о результатах этой работы. Ведь они показывают новые, пугающие тренды.

Гомофобия и в два раза больше ненависти

Мониторинг языка вражды в медиа проводится каждый квартал уже несколько лет подряд. Команда волонтеров находит и анализирует публикации белорусских медиа, в которых затрагиваются интересы уязвимых групп. В том числе ЛГБТК-сообщества.

Каждый материал оценивают по нескольким пунктам: насколько общая тональность подачи информации нейтральна, какие выражения использует автор и так далее. По этим данным можно оценить общую динамику в медиаполе страны и сделать выводы.

Сооснователь “Журналистов за толерантность” Олег Рожков говорит, что последние несколько мониторингов показывают неприятное, хоть и довольно объяснимое явление:

— Можно говорить о том, что за последние два года негативные тренды в белорусских медиа только усиливаются с каждым кварталом. Растет количество материалов, которые содержат некорректную лексику и стигматизирующие стереотипы. Не обходится и без языка вражды, причем во все более жесткой форме. Вплоть до прямых призывов к дискриминации и насилию. 

Если в 2020-м году примерно 10% публикаций на тему ЛГБТК содержали маркеры языка вражды, то в 2021-м таких публикаций было 24%.

Рост в 2,5 раза, это много. И мы видим развитие этого тренда, в 2022-м доля некорректных материалов может быть еще выше. 

Язык вражды стал чаще присутствовать в публикациях по нескольким причинам. Во-первых, массовое уничтожение редакций независимых медиа в Беларуси привело к тому, что они стали намного меньше писать. 

Учитывая текущую ситуацию в Беларуси, редакции распределяют силы в сторону общественно-политической тематики и просто не пишут об ЛГБТК. Поэтому в общей массе материалов большую долю заняли «произведения» государственных медиа. Практически все из них содержат маркеры языка вражды.

Давайте для примера рассмотрим два материала, которые упоминают гомосексуальных мужчин. Оба они вышли в четвертом квартале 2021-го года. Одно из опубликовало независимое “Европейское радио для Беларуси”, второе опубликовал провластный “Спутник”.

Материал “Среди тех, кто бежит из Ирака в Беларусь, — геи, которым на родине грозит смерть” выдержан в нейтральном тоне. Автор передает важную информацию мотивах части беженцев, желающих попасть в Европу через Беларусь.

Лексика материала корректная, уничижений и языка вражды автор не использует. А вот на подробное описание мотивов бегства геев и лесбиянок не скупится. Особенно трогает история мужчины, который смог пробраться в Европу, но теперь вынужден прятаться от родственников: они тоже  приехали в Евросоюз, чтобы его убить.

Этот материал написан на пике миграционного кризиса, когда события на границе польши и Беларуси не сходили с первых полос мировых СМИ. Журналист открывает читателям новые грани этого сюжета.

Совсем по-другому выглядит материал “Население планеты хотят сократить? Политолог о жутком плане мировых элит”. Он с прямо с заголовка нагнетает истерию. План элит как источник в материале не показан никак, но он точно “жуткий”.

В тексте же собирательные “либеральные ценности” прямо связаны с этим самым планом по “утилизации” населения Земли. Мол геи не размножаются и благодаря этому на земле станет меньше людей. Все это нужно, чтобы избежать глобальной экологической катастрофы.

Весь текст пропитан уничижительной лексикой и просто обманом читателя. Автор пишет, что “новые ценности — аборты, ЛГБТ, всевозможные извращения”. Взять комментарий у тех, кто эти ценности защищает, автор не удосужился.

Разжигание розни проходит красной нитью через весь текст: тут и ненависть к элитам, которые якобы хотят уничтожить миллиарды людей для своей райской жизни на земле. И ненависть к ЛГБТК-людям, которые погрязли в пороке и отравляют жизнь детям. и даже критике зеленой энергетики место нашлось. Она, якобы, лишит миллиарды людей работы. Рациональные доводы в пользу этих утверждений? Нет, только мнение одного спикера.

Увидеть в материале какую-либо привязку к актуальной новостной повестке не получится. Вот просто захотели рассказать о жутком ЛГБТ-заговоре и рассказали. И подобных примеров в провластных медиа можно найти много.

Они во многом похожи друг на друга и воспроизводят одни и те же стереотипы и мессенджи: либеральные ценности чужды русскому обществу, любая сексуальность кроме “традиционной” разврат и путь к гибели человечества, а еще геи навязывают свою ориентацию детям ради того, чтобы стало больше геев. То есть используют тематику борьбы за права уязвимых групп как некую страшилку.

Дискредитация через ориентацию

Подобные мысли в текстах встречались и три, и пять лет назад. Все очень похоже, вплоть до оборотов речи. Но есть тенденция последнего года, которая получила куда более широкое распространение.

— Провластные медиа активно используют признаки сексуальной ориентации и гендерной идентичности для дискредитации своих политических, идеологических оппонентов. 

Пропагандисты пытаются играть эту карту, используя гомофобные настроения в обществе. Это всячески демонстрируется во всех медиаканалах пропагандистов, от телевизора, до телеграм-каналов. 

Такая риторика присутствовала и раньше, но настолько массовым явлением она не была. И точно не позволяли себе быть настолько некорректными флагманы белорусской пропаганды, такие как БТ, ОНТ, СБ. 

Можно предположить, что есть государственный заказ на то, чтобы спекулировать вокруг темы сексуальной ориентации и гендерной идентичности для того, чтобы очернять оппонентов. 

Это довольно расхожая на постсоветском пространстве тактика. Она предполагает шейминг любых сексуальных практик и всех людей, отличных от строго патриархального гетеронормативного «стандарта».

Например, прогосударственные телеграм-каналы, такие как «Желтые сливы», регулярно публикуют кадры оперативной сьемки, на которых запечатлены якобы найденные при обысках у активистов секс-игрушки. Часто они сняты вместе с бчб-атрибутикой.

При этом прямой привязки к сексуальной ориентации такие публикации не содержат. По мнению авторов, просто демонстрация секс-игрушек уже должна очернять человека. Будто это нечто крамольное.

То есть, в логике пропаганды, если оппонент — представитель ЛГБТК-сообщества или использует какие-либо сексуальные практики, не попадающие в понятие “традиционных” и “моральных”, то он плохой человек и слушать его не надо. Надо бить и сажать в тюрьму.

Интересный нюанс в сюжете с секс-игрушками: люди, у которых производился обыск с фотографированием игрушек, заявляют, что игрушки им не принадлежат. Их принесли с собой милиционеры.

Если говорить о лексике провластных телеграм-каналов, то она подчеркнуто низменная и уничижительная. Авторы постов в этих каналах в принципе не говорят о своих оппонентах без оскорблений. У них существует только “Гейропа” и “змагары”, никакой Европы и демократических сил.

— Проблема в том, что градус вражды и ненависти в риторике этих каналов просто зашкаливает. Если на главных телеканалах и газетах действовали хоть какие то этические ограничения, то авторы телеграм-каналов их напрочь лишены.

Авторы телеграм-каналов не брезгуют аутингом, с удовольствием унижают женщин и в целом не называют своих оппонентов без уничижения. Даже публикация чужих эротических фото для них — ок.

Из этических соображений мы не приводим примеры постов из провластных телеграм-каналов. Они не содержат в себе ничего, кроме оскорблений всех несогласных и глумления над униженными оппонентами.

Настораживает в этом только аудитория этих каналов. Суммарно она составляет несколько сот тысяч человек. Весьма много для подобного контента.

— Сто процентов, аудитория белорусской пропаганды расширяется. Мне кажется, пропагандисты сделали работу над ошибками и пошли в интернет достаточно активно. Провластные телеграм-каналы появились в изобилии и аудитория у них достаточно внушительная. Помогает менее официальная подача и молодежный сленг.

Позитивный пример

Ситуация с языком вражды может меняться не только в худшую сторону. За историю мониторингов были кейсы когда медиа становилось заметно лучше в освещении тематики уязвимых групп. Вот один из самых свежих:

— Яркий пример Kyky.org. Раньше они стабильно занимали позиции в нашем антирейтинге как СМИ, которое использует очень много некорректной, сниженной лексики и языка вражды ко многим группам, в том числе к ЛГБТК. Довольно «желтые» материалы у них были. 

Потом сменился редактор и чувствительные темы стали освящать совсем по-другому. В течение года Kyky.org получило одно из призовых мест в нашем рейтинге лучших анти дискриминационных материалов. Вот такой скачок.

И такие случаи происходят, медиа принимают в качестве своей ценности корректное освещение темы уязвимых групп. И осознанно принимают решение не разжигать ненависть, а наоборот, работать на создание более инклюзивного общества.