Конечно, парни-зумеры считают, что феминизм — это зло, ведь они узнавали о нем в интернете
Новое исследование показало, что, по сравнению с мужчинами постарше, молодые парни чаще считают, что феминизм принес больше вреда, чем пользы. Элли Мьюир рассуждает, почему ее ровесники свернули куда-то не туда.
Вот вам и непредубежденная молодежь. Новое исследование, опубликованное 1 февраля 2024, показало, что мальчики и мужчины из поколения Z по сравнению с бумерами чаще верят в то, что феминизм принес больше вреда, чем пользы.
Я отношусь к поколению зумер_ок – и я не удивлена. Почему? Почти все, что я изначально узнала о феминизме, я прочитала в соцсетях
Исследование, о котором идет речь, провел Институт политики при Королевском колледже Лондона и Глобальный институт женского лидерства, и в нем приняли участие 3600 британских мужчин в возрасте от 16 до 29 лет. Выяснилось, что каждый четвертый опрошенный мужчина заявил, что быть мужчиной труднее, чем женщиной, и — что еще более прискорбно — пятая часть респондентов ответили, что хорошо относятся к блогеру Эндрю Тейту. Тейт называет себя «наставником по достижению успеха» и «пикап-мастером»; он зарабатывает на жизнь тем, что учит парней очаровывать и обольщать женщин, чтобы принудить их к сексу. В настоящее время румынские власти предъявили Тейту обвинения в торговле людьми и изнасиловании (которые он отрицает), и на этом фоне он стал настоящим образцом токсичной маскулинности. Его популярность среди поколения Z (8 миллионов подписчи_ков в Twitter/X) говорит о серьезном регрессе среди моих ровестни_ц. Однако, если говорить о распространении мизогинии в интернете, Тейт — скорее симптом, а не причина.
Если посмотреть на это сомнительное увлечение молодого поколения, то может показаться, что слишком легко обвинить во всем интернет. Но я тот человек, которая выросла в интернете: свой первый аккаунт на Facebook я завела, когда мне было восемь. Я на собственном опыте убедилась, насколько восприимчиво мое поколение к тому, что говорят инфлюенсер_ки и интернет-звезды. Поскольку я женщина, я не отношусь к целевой аудитории Тейта. Но если бы я к ней относилась, то, скорее всего, меня бы годами окружала реклама, призывающая к нему прислушаться.
Конечно, интернет — это не оправдание для женоненавистничества: мужчины, которые поглощают проблематичный контент, также должны нести за это ответственность
Но независимо от того, хотите вы этого или нет, практически вся ваша онлайн-активность зависит от того, что показывают вам ваши алгоритмы. Мой алгоритм выдавал мне часть интернета, в которой говорят, что «феминизм — это прекрасно и чудесно», показывают красивую инфографику и пишут в заголовках: «Бьет — значит сядет». Феминизм мне преподнесли в удобоваримом виде, и с ним было трудно не согласиться. Но я знаю, что парни-зумеры видели нечто совершенно иное. Алгоритмы часто оперируют крайностями: поскольку люди обращают внимание на самый сенсационный и кричащий контент, именно это им и предлагается. Конечно, алгоритмы социальных сетей — это не обязательно зло. Однако они аморальны и открыты для нужд самых беспринципных создатель_ниц контента.
Профессор Бобби Даффи, директор Института политики при Королевском колледже Лондона, который провел ранее упомянутое исследование, рассказал The Guardian, что они наблюдают «необычную» картину, когда речь заходит об отношении поколения Z к феминизму. Как правило, молодое поколение больше принимает появляющиеся социальные нормы, но опрос показывает, что с моими сверстниками, вероятно, происходит обратное. «Это указывает на высокий риск того, что в подрастающем поколении будет серьезный раскол», — утверждает Даффи.
Можно ли объяснить эти «непримиримые разногласия» преобладающими в интернете идеями о маскулинности и мизогинии? Мне кажется, что очень даже
Нам стоит создавать что-то в противовес концепции маскулинности, которую продвигают через YouTube такие люди, как Тейт, канадский психолог Джордан Питерсон и британский ютубер и боксер KSI с его 24 миллионами подписчи_ков. Эта концепция берет начало в патриархате и гендерном неравенстве, и она парадоксальна: в ней мужчины — одновременно и «сильный пол», который имеет право на власть и влияние на женщин, и в то же время они жертвы так называемых буйных и авторитарных феминисток. Генри Манс из Financial Times писал, что мировоззрение Тейта «нашло отклик у некоторых парней, в особенности у тех, кто чувствовал, что общество осуждает маскулинность и как следствие, их самих».
К сожалению, здесь нет простого решения. Разрастание социальных сетей и развитие алгоритмов подобно океану, огромному и бурлящему, и с ним невозможно бороться. Платформы вроде Twitter/X или TikTok должны делать больше, чтобы блокировать опасный и женоненавистнический контент. А если у них не получится, этому могут помочь изменения в законодательстве.
На индивидуальном уровне, возможно, самое эффективное, что мы можем сделать, — это поговорить с парнями и мужчинами, которые есть в нашей жизни. Возможно, Тейт и компания так сильно влияют на зумеров, потому, что они одни из немногих людей, которые действительно пытаются установить с ними контакт. Нам тоже стоит говорить с ними — иначе они просто продолжат слышать эхо своих собственных голосов.
Перевод – Антон Климович
***
HUKANNE — спецпроект Gpress про жизнь ЛБК-сообщества. Мы выросли в Беларуси и продолжаем говорить о своем опыте из разных состояний и точек на карте.
