(function(m,e,t,r,i,k,a){m[i]=m[i]||function(){(m[i].a=m[i].a||[]).push(arguments)}; m[i].l=1*new Date();k=e.createElement(t),a=e.getElementsByTagName(t)[0],k.async=1,k.src=r,a.parentNode.insertBefore(k,a)}) (window, document, "script", "https://mc.yandex.ru/metrika/tag.js", "ym"); ym(80994535, "init", { clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true, webvisor:true });
window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'G-WSKG3DJTVD');
Однополые союзы в Литве признали законным правом

Однополые союзы в Литве признали законным правом

время чтения: < 1 мин

Институт партнерства, как он теперь определен в Гражданском кодексе Литвы, является неконституционным, поскольку он предусматривает только союз между мужчиной и женщиной, исключая однополые отношения, постановил в четверг Конституционный суд страны.

«Статья 3.229 Гражданского кодекса, поскольку она допускает только партнерство между мужчиной и женщиной, противоречит Конституции», — заявил председатель Конституционного суда Гинтарас Года.

Суд также заявил, что требование принятия отдельного закона для легализации гражданских партнерств противоречит конституции.

В начале 2000-х годов Сейм выступил с инициативой формализовать гражданские партнерства для пар мужчина-женщина, но не принял этот закон.

В настоящее время Литва не признает никаких форм гражданского партнерства.

Законопроект о гражданских союзах, признающий однополые партнерства, прошел два чтения в предыдущем парламенте. Однако он не был вынесен на окончательное голосование из-за отсутствия поддержки.

«Правовая неопределенность»

Конституционный суд заявил, что это решение означает, что жители Литвы смогут регистрировать гендерно-нейтральные партнерства, обращаясь в суд.

Он также постановил, что парламент должен принять закон о регистрации гражданских партнерств.

«Непринятие такого специального закона в разумные сроки создало правовую неопределенность и незащищенность», — заявил суд, добавив, что двухдесятилетняя задержка «нарушила принцип ответственного управления».

В своем постановлении суд заявил, что существующие в обществе стереотипы не могут быть основанием для ущемления или ограничения основных прав и свобод.

«Правовая база, основанная на предубеждении, в частности, против однополых пар, была бы несовместима с Конституцией, включая вытекающую из нее концепцию семьи, уважение прав и достоинства человека, а также ценности равенства, плюрализма и терпимости, присущие демократическому обществу», — постановил суд.

Источник

Подписывайтесь на наш Telegram-канал!

ЛГБТК-миграция. Большой путеводитель по переезду в безопасную страну

Смотрите интересные видео на нашем YouTube-канале