Трансгендерные люди и New York Times: критика издания
Трансгендерные люди регулярно освещаются в New York Times, но как это делается? Критика усиливается после того, как 10 000 читателей подписали открытое письмо.
Сообщество призвало газету прислушиваться к транс-лидерам, прекратить печатать дезинформацию и нанять транс-писателей и редакторов.
Более 10 000 читателей New York Times из всех 50 штатов США объединили усилия, чтобы призвать газету заняться освещением трансгендерных проблем. Издание имеет устоявшуюся репутацию этической журналистики. Но в прошлом году оно предоставило платформу для выступлений против ЛГБТК+, распространяющих опасную и неверную информацию об опыте трансгендерных людей.
15 февраля два согласованных открытых письма обвинили New York Times в публикации неточных и предвзятых статей о транс-сообществе.
Первое письмо было написано участниками и первоначально включало 180 подписей. С тех пор он вырос и насчитывает более 1000 участников.
Второе письмо доступно на веб-сайте GLAAD и включает подписи более 100 правозащитных групп, знаменитостей и лидеров сообщества. Включая Кампанию за права человека, Центр права трансгендеров, Женский марш, Лену Данхэм и Джамилу Джамиль.
Он также предлагает подписаться читателям и требует: «Мы не потерпим лжи, предвзятости, маргинальных теорий и опасных неточностей на платформе Times. Мы требуем справедливого освещения. Требуем, чтобы платформа Times транслировала голоса как источников, так и штатных авторов и редакторов, и мы требуем встречи между руководством Times и трансгендерным сообществом».
Трансгендерные люди и критика издания
В открытом письме предыдущее освещение описывается как «ужасающее». Упоминаются примеры, когда публикация использовала термин «нулевой пациент» для описания трансгендерного ребенка. А также использовала источники, не признавая их связи с группами ненависти к трансгендерам, и цитировала людей, которые говорят, что их позиция была искажена.
В письме также содержатся конкретные требования относительно того, как New York Times может справиться со своей историей предвзятого контента. В дальнейшем сообщество призвало газету немедленно прекратить публикацию дезинформации о трансгендерном опыте. Провести встречу с лидерами транс-сообщества и выслушать их точку зрения, а также нанять штатных транс-писателей и редакторов.
Письмо набрало более 10 000 подписей с требованием прекратить «безответственное и предвзятое освещение». Чтобы отметить это событие, GLAAD организовала пролет самолета над Нью-Йорком в 9 утра с баннером «10 тысяч читателей Нью-Йорк Таймс говорят: улучшите трансгендерные истории!»
NYT ответила: «Мы получили письмо от GLAAD и приветствуем их отзывы. Мы понимаем, как GLAAD видит наше освещение [транс*персон] в печати. Но в то же время мы признаем, что защитная миссия GLAAD и журналистская миссия Times отличаются».
16 февраля, ровно через день после получения писем, NYT опубликовала статью цисгендерного обозревателя, выступающего против ЛГБТК+, под названием «В защиту Джоан Роулинг».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал!
ЛГБТК-миграция. Большой путеводитель по переезду в безопасную страну
